FRECVENȚA DECORULUI FUNCȚIE DE TEHNICĂ DE MODELARE

(Da = decorat, respectiv câte sunt decorate; CLR* = categorie indistinctă a speciei lucrate la roată)

SITUL CLR* Da CLRR Da CLRL Da CLR Da clm Da

Gropșani seria B 34 11 34 11 55 3

% 32,4 32,4 5,5

Gropșani seria A 60 45 60 45 6 1

% 75 75 16,7

Ipotești 43 17 30 13 13 4 0 5 0

% 39,5 43,3 30,8 0

Dulceanca IV 54 43 54 43 0 0 76 6

% 79,6 79,6 7.9

Dulceanca II 108 75 107 75 1 0 0 78 5

% 69,4 70,1 6,4

Dulceanca I a 29 13 25 12 1 1 4 0 35 2

% 44,8 48 5,7

Dulceanca I b 38 (38)[2] 19 (19) 0 19 (19) 32 1

% 3,1

Soldat Ghivan 49 40 42 35 7 5 70 4

% 81,6 83,3 71,4 5,7

Ciurel seria B 28 15 26 15 2 0 53 6

% 53,6 57,7 0 11,3

Ciurel seria A 29 9 21 9 8 0 43 3

% 31 42,9 0 7

ÎNAPOI LA TEXTUL DIN VOLUMUL I

[2] Textul figurii 97 (FERCHE 1974) spune "...ceramică lucrată la roată cu decor din linii incizate", în timp ce figura 98 adaugă "...ceramică lucrată la roata rapidă cu decor incizat". Personal nu văd altă diferență între cele două figuri, decât că la fig. 97 decorul cuprinde și linii în val, iar la fig. 98 - numai linii incizate orizontale. În ce privește urmele lăsate de roată pe partea interioară a vasului, la fig. 97 avem 7 piese din 19, iar la fig. 98 avem 7 din 12. Cele două planșe par a se referi la același tip de tehnică, respectiv ceramică lucrată la roată rapidă.