Capidava - concluzii

SECȚIUNEA IV - grafice

I.1. Capidava, lot OPRIȘ 2000 (CONCLUZII)

TABELUL DE CORESPONDENȚE ILUSTRAȚIE CLASIFICARE

ilustrație grupa tehnologică grupa tipologică

OPRIȘ 2000, cat. 220 CLRL (cană cu ansă) Cap1

OPRIȘ 2000, cat. 221 clm Cap3b

OPRIȘ 2000, cat. 222 clm Cap3a

OPRIȘ 2000, cat. 223 clm Cap2a

OPRIȘ 2000, cat. 224 CLRL Cap2a

OPRIȘ 2000, cat. 225 clm Cap2b

OPRIȘ 2000, cat. 226 clm Cap2b

OPRIȘ 2000, cat. 228 clm Cap4

OPRIȘ 2000, cat. 229 clm Cap1

OPRIȘ 2000, cat. 230 clm Cap1

OPRIȘ 2000, cat. 232 clm Cap1

ANALIZA ANALOGICÃ ABSOLUTÃ (v. analiza analogică relativă în textul principal, vol. I, cap. 5)

Gr. 1 două vase lucrate cu mâna de la Dulceanca I, respectiv II; media vaselor lucrate cu mâna, de la Vadu Anei (postdatează); un vas lucrat la roată de la Zelovce (Slovacia centrală), care însă datează cel mai devreme în a doua jumătate a sec. al VII-lea (reprezintă migrația unor forme romane târzii în lumea barbară);

Gr. 2a fără analogii;

Gr. 2b media grupei 6 (rară) și un vas de la Dulceanca I (situl antedatează depozitul ceramic din Corpul de Gardă);

Gr. 3a un vas lucrat pe roată rapidă de la Băneasa-Străulești; două vase lucrate cu mâna de la Dulceanca I, grupa 2a; un vas lucrat cu mâna din necropola de la Locusteni (sec. II-III); un exemplar de la Bacău Curtea Domnească (sec. VI); un vas lucrat la roată de la Brestovany (Slovacia de vest), din sec. VIII; media grupei 8a Slovacia;

Gr. 3b un vas lucrat cu mâna din Așezarea 1 Bratei (care are însă un volum de aproape 10 ori mai mic, analogia părând întâmplătoare);

Gr. 4 fără analogie.

CONCLUZII MORFOLOGICE (Capidava, ceramică lucrată cu mâna):

Gr. 1 se caracterizează prin înălțime medie, diametru maxim deasupra jumătății înălțimii, gură relativ largă și o bază mijlocie (reprezintă jumătate din diametrul maxim), modulare pronunțată a marginii, cu umăr, cu margine relativ înaltă; este grupa morfologică cea mai bine reprezentată numeric, cu analogii relativ numeroase, pe o arie geografică largă (regăsirea Slovaciei în această arie se datorează faptului că aceasta singura regiune din arealul slav primitiv care a primit o inflență romană puternică și timpurie înaintea slavizării); reprezintă o formă romană generică;

Gr. 2a se caracterizează printr-un gât îngust, apropiat de forma ulciorului, cu o alură relativ înaltă, pe o bază lată, cu pereți bine arcuiți; nu are analogii în lumea barbară, rezultate din ancheta computerizată; totuși, această formă rară se regăsește (în forme ceva mai îndepărtate, motiv pentru care aplicația computerizată nu le-a surprins), excepțional, în situri de la nordul Dunării, de pildă la Izvoare-Bahna, Dulceanca I sau așezarea 1 de la Bratei; forma nu există în lumea slavă;

Gr. 3a analogiile sunt mai multe (în Câmpia Munteană, în Podișul Moldovenesc, dar și în Slovacia), dar care, toate, împreună cu grupa 3a de la Capidava, par să se afilieze moștenirii traco-daco-getice

Gr. 3b grupa 2a Polonia (relativ rară) și un vas din Așezarea 1 Bratei (nivelul târziu, la sfârșitul sec. VI) sunt singurele găsite; forma este însă destul de tipică pentru lumea slavă și este posibil a repezenta o manufactură slavă; de menționat că vasul are cioburi pisate în pastă, însă are volumul de 1 modius, ceea ce reprezintă o adaptare la necesitățile locale;

Gr. 4 singura analogie este grupa 4d Slovacia, ceea ce se potrivește cu găurile de atârnare.

ÎNAPOI LA SUMAR ANEXE

ÎNAPOI LA INDEX

MAI DEPARTE L.2. (Popina-Garvăn)