Codân - clasificare Calote inferioare și concluzii

ANEXE SECȚIUNEA IV (continuare)

K.3. CODÂN continuare (analiză jumătăți inferioare; concluzii referitoare la clasificarea morfologică)

Cu cruci sunt notate vasele din care s-au păstrat numai jumătățile superioare.

Pornind de la sugestiile acestui grafic, având în vedere posibilitățile de opțiune, s-au comparat apoi în baza de date (fără reprezentare grafică, materialul de referință fiind puțin numeros), cele patru exemplare cu Calotă inferioară fiind atribuite la patru grupe distincte.

Tabelul general al grupelor morfologice pentru situl de la Codân (cu elementele de la Gorecea) arată astfel:

grupa tipologogică grupa culturală Nr. piese

neclasific. cultura Tumulilor Carpatici 22

neclasific. cultura Korceak 51

neclasific. c. Luka Raicovetzkaia 71

Cdn_1a cultura Korceak 7

Cdn_1a c. Luka Raicovetzkaia 1

Cdn_1b cultura Korceak 3

Cdn_1b c. Luka Raicovetzkaia 2

Cdn_2a cultura Tumulilor Carpatici 2

Cdn_2a cultura Korceak 5

Cdn_2a c. Luka Raicovetzkaia 2

Cdn_2b cultura Korceak 2

Cdn_3a cultura Korceak 1

Cdn_3b cultura Korceak 2

Cdn_3b c. Luka Raicovetzkaia 1

Cdn_4 cultura Tumulilor Carpatici 1

Cdn_4 c. Luka Raicovetzkaia 1

Cdn_5a cultura Tumulilor Carpatici 6

Cdn_5a cultura Korceak 14

Cdn_5a c. Luka Raicovetzkaia 7

Cdn_5b cultura Tumulilor Carpatici 1

Cdn_5b cultura Korceak 4

Cdn_5b c. Luka Raicovetzkaia 9

Cdn_5c cultura Korceak 7

Cdn_5c c. Luka Raicovetzkaia 1

Cdn_6a cultura Tumulilor Carpatici 4

Cdn_6a cultura Korceak 18

Cdn_6a c. Luka Raicovetzkaia 3

Cdn_6b cultura Tumulilor Carpatici 3

Cdn_6b cultura Korceak 3

Cdn_6b c. Luka Raicovetzkaia 14

Cdn_6c cultura Tumulilor Carpatici 1

Cdn_6c cultura Korceak 7

Cdn_6c c. Luka Raicovetzkaia 1

Cdn_6d c. Luka Raicovetzkaia 4

Cdn_7a cultura Korceak 6

Cdn_7a c. Luka Raicovetzkaia 2

Cdn_7b cultura Tumulilor Carpatici 1

Cdn_7b cultura Korceak 8

Cdn_7b c. Luka Raicovetzkaia 3

Cdn_7c cultura Korceak 2

Cdn_8a cultura Korceak 2

Cdn_8b cultura Korceak 1

Cdn_8b c. Luka Raicovetzkaia 1

Cdn_9 cultura Tumulilor Carpatici 1

Cdn_10 cultura Korceak 1

Cdn_11 c. Luka Raicovetzkaia 1

Diferențele dintre tabloul tipologic al vaselor întregi și acest tabel, al tuturor oalelor borcan clasificabile, sunt substanțiale, și nu atât la nivelul apariției unor grupe noi, absente pe vasele întregi (6c, 6d, 11), ci al ponderii grupelor.

În timp ce unele prezențe tipologice s-au dovedit accidentale (deși reprezentate pe exemplare întregi, e.g. grupele 10 și 11), alte grupe se dovedesc substanțiale, cu adevărat caracteristice sitului (în special grupele 5 și 6). Este încă o demonstrație că analiza tipologică pe exemplarele întregi poate fi victima hazardului, conducând către concluzii în mare măsură eronate.

Acest tabel poate fi afișat și într-o variantă mai detaliată, împărțind fiecare orizont cultural pe paliere cronologice; această variantă (studiată în baza de date) va fi comentată mai departe:

Grupele morfologice de la Codân, secolele V-VIII:

· gr. 1a: deși nu apare în cultura autohtonă (cTC), este caracteristică orizontului Korceak timpuriu; reapare (accidental?), într-un exemplar, în ultima etapă cronologică studiată (sfârșit de sec. VIII);

· gr. 1b: absentează, de asemeni, din orizontul autohton, ceea ce sugerează că este o grupă specific slavă (sau colportată); mai bine reprezentată spre finalul perioadei studiate, pare a fi continuatoarea grupei 1a;

· grupa 2a: puțin numeroasă, este totuși reprezentată pe toate palierele culturale și cronologice; este fie o grupă autohtonă care a supraviețuit în ceramica slavă, fi o moștenire comună (Cerneahov sau Psevorsk);

· grupele 2b, 3a, 3b, 4: accidentale, nu solicită comentarii;

· grupa 5a: bine reprezentată pe toate palierele (v. comentariul de la gr. 2a);

· grupa 5b: reprezentată pe toate palierele, este totuși specifică numai perioadei finale (Luka R.);

· grupa 5c: reprezentată numai în orizonturile slave, este caracteristică numai perioade timpurii;

· grupa 6a: reprezentată pe toate palierele, este caracteristică numai perioadei timpurii; probabil de sorginte locală;

· grupa 6b: are o situație mai ciudată, fiind reprezentată numai pe orizonturile timpurii și târzii (absentează în secolele VI și VII); probabil este vorba despre o coincidență morfologică, între cele două etape lipsind, teoretic, legătura genetică; caracteristică numai orizontului Luka R.; poate reprezenta o evoluție a grupei 6a (?);

· grupa 6c: puțin numeroasă dar reprezentată pe toate palierele, cu excepția ultimului (pare a fi în curs de dispariție);

· grupa 6d: numai în Luka R.;

· grupa 7a: relativ puțin numeroasă, numai în orizonturi slave, numai în sec. V și în final de VIII;

· grupa 7b: relativ puțin numeroasă, reprezentată pe toate palierele;

· grupa 7c: puțin numeroasă, prezentă numai în orizontul Korceak timpuriu (dar e Korceak?); privită pe ansamblu, grupa 7 pare a fi o grupă timpurie;

· grupele 8a, 8b, 9, 10, 11: puțin numeroase, neanalizabile

ÎNAPOI LA SUMAR ANEXE

ÎNAPOI LA INDEX

MAI DEPARTE - Rașcov