COMENTARII LA TABELA SERIALÃ A LUMII SLAVE

SECȚIUNEA V tabele (continuare)

D.2. Comentarii la tabela serială a lumii slave

TABEL (1) DE CORESPONDENȚE

locație nr. piese fără corespondent rata locație apropiată rata incidență

Ceh. (Praga) 28 12 42,9% Pol S; Pol SE 46,4%

Slv. V 79 4 5,1% Slv. C; Rașcov 60,8%

Slv. C 4 0 0% Slovacia V 100%

Slv. E 7 0 0% Slovacia V 100%

Pol. S 32 0 0% Polonia SE 100%

Pol. SE 30 1 3,3% Polonia S 93,3%

Bcv_Codin 18 9 50% Pol SE; Pol S 38,9%

Bcv_Rascov 38 5 13,2% Polonia SE 36,8%

Ucr 88 25 24,8% Rașcov 64,8%

stepă (Penk.) 19 11 57,9% Slovacia V 26,3%

TABEL (2) DE INCIDENȚÃ

- locații slave timpurii, cifre absolute, număr de piese -

locație Ceh Slv V. Slv. C Slv. E Pol. S Pol. SE Codân Rascov Ucraina stepa

Ceh 31 2 5 16 16 0 9 33 1

Slv. V 8 4 7 18 12 0 13 20 5

Slv. C 7 48 6 12 8 0 5 0 1

Slv. E 7 47 3 12 8 0 8 0 1

Pol. S 13 35 2 5 28 7 8 14 2

Pol. SE 13 35 2 5 32 7 14 14 2

Codin 0 0 0 0 5 5 2 0 0

Rascov 10 48 2 6 18 13 2 57 4

Ucr 7 13 0 0 5 4 0 13 3

stepă 7 35 2 5 14 10 0 8 7

TABEL DE INCIDENȚÃ

- locații slave timpurii, procente, număr de piese -

locație Cehia Slv V. Slv. C Slv. E Pol. S Pol. SE Codân Rascov Ucraina stepa

Ceh 39,2% 50% 71,4% 50% 53,3% 0 23,7% 37,5% 5,3%

Slv. V 28,6% 100% 100% 56,3% 40% 0 34,2% 22,7% 26,3%

Slv. C 25% 60,8% 85,7% 37,5% 26,7% 0 13,2% 0 5,3%

Slv. E 25% 59,5% 75% 37,5% 26,7% 0 21,1% 0 5,3%

Pol. S 46,4% 44,3% 50% 71,4% 93,3% 38,9% 21,1% 15,9% 10,5%

Pol. SE 46,4% 44,3% 50% 71,4% 100% 38,9% 36,8% 15,9% 10,5%

Codin 0 0 0 0 15,6% 16,7% 5,3% 0 0

Rascov 35,7% 60,8% 50% 85,7% 56,3% 43,3% 11,1% 64,8% 21,1%

Ucr 25% 16,5% 0 0 15,6% 13,3% 0 34,2% 15,8%

stepă 25% 44,3% 50% 71,4% 43,8% 33,3% 0 21,1% 8%

Ultimele două tabele (care nu sunt decât moduri diferite de afișare ale aceleiași realități) se citesc în felul următor:

1. se citește numele coloanei (de ex. Cehia);

2. se coboară pe coloana de cifre până la intersecția cu rândul de comparație (ex: Polonia Sud) și se citește cifra (în cazul dat: 46,4%);

3. se citește numele rândului de referință;

Rezultă o expresie de genul: Din Cehia, 46,4% din material concide tipologic cu cel din Polonia de Sud. Pentru a afla relația reciprocă, se reface citirea de pe coloana Pol. S, rezultând expresia: 50% din materialul din Polonia de Sud adresează tipologia din Cehia (respectiv Praga). Diferențele între cele două cifre (chiar dacă sunt mai mari) sunt firești. De exemplu, în Dacia (fie ea și romană) se poate găsi ceramică africană, dar reversul este mai puțin probabil. Apar și diferențe mai mari, aparent absurde (ex: tot materialul din Slovacia centrală se potrivește cu tipologia din Slovacia de Vest, dar numai 60% din materialul din Slovacia de Vest se potrivește cu cel din Slovacia centrală). Situațiile se produc datorită diferenței mari de compunere a lotului: avem 79 de piese din Slovacia de Vest, dar numai 4 din Slovacia centrală; este deci imposibil ca 4 piese să acopere diversitatea morfologică a 80 de piese din alt areal - și e chiar surprinzător că 4 piese produc o acoperire de 60% (ceea ce înseamnă că se încadrează în grupe tipice, numeroase, din Slovacia de Vest).

Sunt în schimb interesante astfel de disparități pentru locații cu un număr semnificativ de piese; de exemplu fit-ul Penkovka-Slovacia de Vest este 26,3%, dar relația reciprocă are valoarea de 44,3% (!). Situația este cu atât mai interesantă cu cât lotul Penkovka este relativ restrâns (19 piese), iar cel din Slovacia de Vest este chiar mare (79), deci o relație inversă de procente ar fi fost mult mai normală. Traducerea istorică a cifrelor este foarte interesantă: în timp ce Slovacia de Vest este sub o certă influență Penkovka, stepa nu este practic deloc influențată de Europa Centrală, cele 16 procente putând reprezenta fondul arhaic comun slav (oricum subțire). Experiența se poate repeta pe relația Cehia-Stepă, cu rezultate și mai interesante (loturile sunt de mărimi similare). De altfel, pe aceeași linie, a influențelor Penkovka, se pot face speculații de-a dreptul istoriate: cele mai mari influențe Penkovka se remarcă nu în Ucraina sau Bucovina, cum ne-am aștepta, ci în Polonia de Sud și Slovacia central-estică, ceea ce spune mult despre aria de interes a cavalerilor nomazi (respectiv căile de acces spre Dunărea Mijlocie).

ÎNAPOI LA SUMAR ANEXE

ÎNAPOI LA INDEX

MAI DEPARTE tabela analogică a grupelor slave