FRECVENȚA DECORULUI FUNCȚIE DE TEHNICĂ DE MODELARE
(Da = decorat, respectiv câte sunt decorate;
CLR* = categorie indistinctă a speciei lucrate la roată)
SITUL CLR* Da CLRR Da CLRL Da CLR Da clm Da
Gropșani
seria B 34 11 34 11 55 3
% 32,4 32,4 5,5
Gropșani
seria A 60 45 60 45 6 1
% 75 75 16,7
Ipotești 43 17 30 13 13 4 0 5 0
% 39,5 43,3 30,8 0
Dulceanca
IV 54 43 54 43 0 0 76 6
% 79,6 79,6 7.9
Dulceanca
II 108 75 107 75 1 0 0 78 5
% 69,4 70,1 6,4
Dulceanca
I a 29 13 25 12 1 1 4 0 35 2
% 44,8 48 5,7
Dulceanca
I b 38 (38)[2] 19 (19) 0 19 (19) 32 1
% 3,1
Soldat
Ghivan 49 40 42 35 7 5 70 4
% 81,6 83,3 71,4 5,7
Ciurel
seria B 28 15 26 15 2 0 53 6
% 53,6 57,7 0 11,3
Ciurel
seria A 29 9 21 9 8 0 43 3
% 31 42,9 0 7
ÎNAPOI LA TEXTUL DIN VOLUMUL I
[2]
Textul figurii 97 (FERCHE 1974) spune
"...ceramică lucrată la roată cu decor din linii incizate", în timp
ce figura 98 adaugă "...ceramică lucrată la roata rapidă cu decor
incizat". Personal nu văd altă diferență între cele două figuri, decât că
la fig. 97 decorul cuprinde și linii în val, iar la fig. 98 - numai linii
incizate orizontale. În ce privește urmele lăsate de roată pe partea interioară
a vasului, la fig. 97 avem 7 piese din 19, iar la fig. 98 avem 7 din 12. Cele
două planșe par a se referi la același tip de tehnică, respectiv ceramică
lucrată la roată rapidă.